вторник, 19 июля 2011 г.

Берег и море

"Берег и море – местная ойкумена,
Море и берег – сколько хватает глаз.
Дохлая рыба, мусор, ракушки, пена,
Чаячья пара ссорится напоказ"
(с) С.Ширанкова








13 комментариев:

  1. Какая потрясающая синь...
    Сильно обрабатывал или так, только намёком?

    ОтветитьУдалить
  2. Если о верхнем снимке - нажал кнопочку "Автоматическая коррекция цвета", ну вот так и получилось, мне понравилось. А вообще в реальности немного более блекло, с сизым оттенком. Но все равно затягивает. Хочется снимать и снимать. Это новым телевиком снято, на самом коротком его расстоянии - 55 мм. А вообще я им недоволен, искажает цвета, нерезкий. Но иногда вдруг получаются неплохие снимки. Может просто еще не привык к нему.

    ОтветитьУдалить
  3. Ага. Красивая синь.
    Ну да, не привык просто.
    Лично мне никоновский очень нравится. Наоборот, более естественные тона.
    Слуш, а стеклышко поляризационное тут работало?

    ОтветитьУдалить
  4. Да, никоновские телевики отличные. У Пентакса тоже есть хорошие, но за 40 тыс. рублей с лишним.
    Хотя теперь думаю, лучше бы на него копил. Не настолько я богат, чтобы покупать дешевые вещи!

    Нет, полярика тут не было. Я брал полярик на фикс 40мм, поснимал облака - мне не очень понравилось. И воду нравится снимать именно с бликами, на кой хрен их убирать, не понимаю)

    В это лето на небе каждый день потрясающе красивые кучевые облака. Но так они не очень смотрятся, а у меня очки коричнево-серые, так вот сквозь них замечательно рисуется. Надо бы такой фильтр раздобыть.

    ОтветитьУдалить
  5. А меня именно с поляриком прибило небо снимать. такая четкость, объемность, дымки нет. А на воду всегда можно колесико стеклышка крутануть в нужном направлении.
    Я как раз и выбирала между поляром и коричневым фильтром. С цветными решила чуть позже, пока этим наиграюсь)

    ОтветитьУдалить
  6. Вот снимок облаков с поляриком:
    http://3.bp.blogspot.com/-r2Onf_JekPI/ThLcey7D-YI/AAAAAAAABG0/hGUZqeJ_T3U/s1600/landcsape.jpg

    Мне почему-то не нравится, слишком рельефно. С цветным было бы мягче. Впрочем, это уже дело вкуса)

    ОтветитьУдалить
  7. И правда резковато.
    А по поводу вкуса, да)))). Ничего вы не понимаитя в фотоискуйсстве - сам дурак)

    ОтветитьУдалить
  8. Ты лучше посмотри, какой я камень заснял!
    http://4.bp.blogspot.com/-Ng14uf0rQr8/TicFquEonPI/AAAAAAAABMM/G1Y4mShBgqM/s1600/IMGP6889.jpg

    Это тебе не хухры-мухры, не иначе как пришельцы лазером баловались!

    ОтветитьУдалить
  9. Обалдеть, как его резануло-то! И видимо не так давно. Края не сильно обкатались.

    ОтветитьУдалить
  10. Это еще что! Там был бульник примерно на полтонны, также идеально разрезанный пополам. Забыл его снять, хотел придти специально с хорошим объективом.
    Не иначе как там где-то космодром ВЦ (Плесецк не в счет!)

    ОтветитьУдалить
  11. ну вооот! НезачОт тебе!Как же мы составим точную карту КВЦ?

    ОтветитьУдалить
  12. Местные говорят, перед нашим походом была передача по ТВ про такие камни. Их там немало.
    Тоже обвиняли во всем инопланетных хулиганов.

    Зато я миражи местные заснял - висячие острова. Но сегодня тему про камни сделал, про миражи уже лень. Завтра)

    ОтветитьУдалить